MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105180632 · doi:10.6000/1927-520x.2013.02.01.7

Outbreak of Fatal Subacute Bubaline Fasciolosis in Wayanad, Kerala, India

2013· article· en· W2105180632 sur OpenAlexvenueno aff
V. Jayesh, KK Satheeshkumar, M. N. Priya, K. Syamala, Reghu Ravindran

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFasciolosisTriclabendazoleFasciola giganticaOutbreakVeterinary medicineBody weightBiologyLiver flukePeritoneal cavityFasciola hepaticaHelminthsMedicineInternal medicineVirologyZoologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Present communication deals with a fatal outbreak of subacute fasciolosis in male buffalo calves in Wayanad district. During first week of February 2012, six out of 25 male buffalo calves aged 6-9 months, owned by a farmer residing near the dam site of Karappuzha, Wayanad district died suddenly during a period of 3-4 days. The animals were brought to Kerala 4 weeks back from Andhrapradesh for fattening. On post-mortem examination, the peritoneal cavity was filled with ascitic fluid. Liver was enlarged and large numbers of migrating flukes were observed. Snails collected from nearby water bodies released only echinostome cercariae. It was concluded that the infection occurred not from Kerala and might have happened from Andhrapradesh. Treatment with Triclabendazole at the dose rate of 24 mg/Kg body weight saved the rest of the animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207