c-Fos Expression in GABAergic, Serotonergic, and Other Neurons of the Pontomedullary Reticular Formation and Raphe after Paradoxical Sleep Deprivation and Recovery
Notice bibliographique
Résumé
The brainstem contains the neural systems that are necessary for the generation of the state of paradoxical sleep (PS) and accompanying muscle atonia. Important for its initiation are the pontomesencephalic cholinergic neurons that project into the pontomedullary reticular formation and that we have recently shown increase c-Fos expression as a reflection of neural activity in association with PS rebound after deprivation in rats (Maloney et al. , 1999). As a continuation, we examined in the present study c-Fos expression in the pontomedullary reticular and raphe neurons, including importantly GABAergic neurons [immunostained for glutamic acid decarboxylase (GAD)] and serotonergic neurons [immunostained for serotonin (Ser)]. Numbers of single-labeled c-Fos+ neurons were significantly increased with PS rebound only in the pars oralis of the pontine reticular nuclei (PnO), where numbers of GAD+/c-Fos+ neurons were conversely significantly decreased. c-Fos+ neurons were positively correlated with PS, whereas GAD+/c-Fos+ neurons were negatively correlated with PS, suggesting that disinhibition of reticular neurons in the PnO from locally projecting GABAergic neurons may be important in the generation of PS. In contrast, through the caudal pons and medulla, GAD+/c-Fos+ cells were increased with PS rebound, covaried positively with PS and negatively with the electromyogram (EMG). In the raphe pallidus-obscurus, Ser+/c-Fos+ neurons were positively correlated, in a reciprocal manner to GAD+/c-Fos+ cells, with EMG, suggesting that disfacilitation by removal of a serotonergic influence and inhibition by imposition of a GABAergic influence within the lower brainstem and spinal cord may be important in the development of muscle atonia accompanying PS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».