MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105217413 · doi:10.3138/ptc.58.1.21

Exercise Training for Individuals with Coronary Artery Disease or Heart Failure

2006· article· en· W2105217413 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandra Mandic, Kenneth J. Riess, Mark J. Haykowsky

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronary artery diseaseRehabilitationMedicineAerobic exercisePhysical therapyHeart failureQuality of life (healthcare)Resistance trainingPhysical medicine and rehabilitationPsychological interventionDiseaseCardiologyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Cardiovascular disease is the leading cause of mortality in Canada, resulting in impaired aerobic capacity (VO2peak) that leads to a reduced ability to perform activities of daily living. We examine the mechanisms responsible for the decline in VO2peak found in individuals with coronary artery disease (CAD) or heart failure (HF). In addition, the role that exercise rehabilitation plays in attenuating the decline in VO2peak and strength is reviewed. Finally, we provide an exercise program that can be used by physiotherapists to improve the overall physical fitness of patients with CAD or HF. Summary of Key Points: Aerobic training and resistance training, as part of a comprehensive cardiac rehabilitation program, have been shown to improve VO2peak, muscle strength, and quality of life while reducing mortality in individuals with CAD or HF. Physiotherapists should incorporate these effective interventions in the rehabilitation of individuals with CAD or HF. Recommendations: Individuals with CAD or HF should be encouraged to perform regular moderate-intensity aerobic and resistance training to improve their physical fitness and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207