MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105242869 · doi:10.1109/tuffc.2011.2027

Dielectric and ferroelectric properties of Bi(Zn<sub>1/2</sub>Ti<sub>1/2</sub>)O<sub>3</sub>-PbTiO<sub>3</sub>-PbZrO<sub>3</sub>ternary ceramics

2011· article· en· W2105242869 sur OpenAlexaff
Yujuan Xie, Ling Chen, Wei Ren, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerroelectricityTetragonal crystal systemDielectricTernary operationMaterials sciencePhase (matter)CrystallographyPhysicsComputer scienceChemistryOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ceramics of a new ternary solid solution system, xBi(Zn(1/2)Ti(1/2))O(3-yPbTiO(3)z)PbZrO(3) (xBZT-yPT-zPZ), with compositions along the solubility limit curve are prepared by solid-state reaction and sintering technique. Two morphotropic phase boundaries (MPBs) separating the orthorhombic and tetragonal (MPB(O-T)) phases and the tetragonal and rhombohedral (MPB(T-R)) phases, respectively, are observed with increasing z (0.10 ≤ x ≤ 0.21; 0 ≤ y ≤ 0.49). It is found that the transition from the ferroelectric to paraelectric phase becomes more diffuse with the addition of BZT into the PZT solid solution. Enhanced dielectric and ferroelectric properties appear at MPB(R-T), which exists over a wide composition region (0.45 ≤ z ≤ 0.6), as revealed by X-ray diffraction and dielectric measurements. The dielectric constant reaches a maximum value (ε' = 1250) on the tetragonal majority side of the MPB. The highest remnant polarization (P(r) = 34.2 μC/cm(2)) is found in the composition at the center of the MPB, where the rhombohedral and tetragonal phases coexist in almost equal quantities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207