MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105244502 · doi:10.1099/mic.0.28326-0

The putative lytic transglycosylase VirB1 from Brucella suis interacts with the type IV secretion system core components VirB8, VirB9 and VirB11

2005· article· en· W2105244502 sur OpenAlexafffund
Christoph Höppner, Anna Carle, Durga Sivanesan, Sabine Hoeppner, Christian Baron

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueBrucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEuropean CommissionOntario Innovation Trust
Mots-clésLytic cycleSecretionStreptococcus suisPeptidoglycanEscherichia coliBiochemistrySecretory proteinBiologyChemistrySize-exclusion chromatographyMolecular biologyGeneEnzymeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VirB1-like proteins are believed to act as lytic transglycosylases, which facilitate the assembly of type IV secretion systems via localized lysis of the peptidoglycan. This paper presents the biochemical analysis of interactions of purified Brucella suis VirB1 with core components of the type IV secretion system. Genes encoding VirB1, VirB8, VirB9, VirB10 and VirB11 were cloned into expression vectors; the affinity-tagged proteins were purified from Escherichia coli, and analyses by gel filtration chromatography showed that they form monomers or homo-multimers. Analysis of protein-protein interactions by affinity precipitation revealed that VirB1 bound to VirB9 and VirB11. The results of bicistron expression experiments followed by gel filtration further supported the VirB1-VirB9 interaction. Peptide array mapping identified regions of VirB1 that interact with VirB8, VirB9 and VirB11 and underscored the importance of the C-terminus, especially for the VirB1-VirB9 interaction. The binding sites were localized on a structure model of VirB1, suggesting that different portions of VirB1 may interact with other VirB proteins during assembly of the type IV secretion machinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetBrucella: diagnosis, epidemiology, treatmentTravaux en français237 207