MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105248713 · doi:10.1111/j.1365-3091.2009.01049.x

Biolaminated sedimentation in a High Arctic freshwater lake

2009· article· en· W2105248713 sur OpenAlexafffund
Krystopher J. Chutko, Scott F. Lamoureux

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNetCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésGeologyArcticSedimentary rockSequence (biology)Clastic rockContext (archaeology)Sedimentary structuresSedimentEcological successionPaleontologySedimentationStructural basinSedimentary depositional environmentOceanographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A laminated sequence of lacustrine sediment from an Arctic coastal lake was examined for potential chronological and successional information. The laminae are microbially induced sedimentary structures, the unlithified precursor of stromatolites and are previously unreported in the Arctic. The inferred annual sequence was interpreted to contain a basal clastic unit, overlain with successive cyanobacterial and extracellular polymeric substance units. The complex succession of laminae and inconclusive dating provide a challenge for identifying the chronological nature of the sedimentary structures. Markov chain and time series analyses suggest that a plausible, quasi‐annual sequence can be identified to provide a context for palaeo‐environmental reconstruction. Recognition of sedimentary structure in recent biolaminated sediments offers a first step towards the palaeo‐environmental evaluation of the geomicrobiological sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207