MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105261559 · doi:10.1093/intimm/dxu046

Enhancement of Rituximab-induced cell death by the physical association of CD20 with CD40 molecules on the cell surface

2014· article· en· W2105261559 sur OpenAlexaff
Loubna Al‐Zoobi, Suzanne Salti, Anna Colavecchio, Malek Jundi, Amal Nadiri, Ghada S. Hassan, Hani El‐Gabalawy, Walid Mourad

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of ManitobaArthritis Research Centre of CanadaCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD20RituximabChemistryCellMedicineImmunologyAntibodyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD20 is an attractive therapeutic target given the success of its monoclonal antibody, Rituximab, in the treatment of B-cell malignancies and B-cell-mediated autoimmune diseases. Treatment with Rituximab causes a rapid depletion of B cells and a decrease in disease symptoms. Despite the clinical efficiency of Rituximab, its mechanism of action is not completely understood. In this study, we aimed at further investigating the Rituximab-induced cell death and the factors affecting such responses. Our results indicate that Rituximab-induced cell death depends on the nature of the cells and levels of CD20 expression on the cell surface. Coexpression of CD20 with CD40, a member of the TNF receptor family that is known to be physically associated with CD20 on the cell surface, enhances the apoptotic response induced by Rituximab. Inhibiting the formation of CD40 disulfide-bound-homodimers, a process required for some CD40 signaling, further enhances Rituximab-induced cell death. Cell death induced by anti-CD40 mAb is also upregulated by the presence of CD20, suggesting a bidirectional influence of the CD20/CD40 association. Moreover, treating cells with both anti-CD20 and anti-CD40 antibodies improves the cell death response induced by a single-agent treatment. These results highlight the role of the CD20/CD40 association in triggering B-cell depletion and may pave the way for an alternative more efficient therapeutic strategy in treating B-cell-mediated disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207