Intrarectal Instillation of Clostridium difficile Toxin A Triggers Colonic Inflammation and Tissue Damage: Development of a Novel and Efficient Mouse Model of Clostridium difficile Toxin Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile, a major cause of hospital-acquired diarrhea, triggers disease through the release of two toxins, toxin A (TcdA) and toxin B (TcdB). These toxins disrupt the cytoskeleton of the intestinal epithelial cell, increasing intestinal permeability and triggering the release of inflammatory mediators resulting in intestinal injury and inflammation. The most prevalent animal model to study TcdA/TcdB-induced intestinal injury involves injecting toxin into the lumen of a surgically generated "ileal loop." This model is time-consuming and exhibits variability depending on the expertise of the surgeon. Furthermore, the target organ of C. difficile infection (CDI) in humans is the colon, not the ileum. In the current study, we describe a new model of CDI that involves intrarectal instillation of TcdA/TcdB into the mouse colon. The administration of TcdA/TcdB triggered colonic inflammation and neutrophil and macrophage infiltration as well as increased epithelial barrier permeability and intestinal epithelial cell death. The damage and inflammation triggered by TcdA/TcdB isolates from the VPI and 630 strains correlated with the concentration of TcdA and TcdB produced. TcdA/TcdB exposure increased the expression of a number of inflammatory mediators associated with human CDI, including interleukin-6 (IL-6), gamma interferon (IFN-γ), and IL-1β. Finally, we were able to demonstrate that TcdA was much more potent at inducing colonic injury than was TcdB but TcdB could act synergistically with TcdA to exacerbate injury. Taken together, our data indicate that the intrarectal murine model provides a robust and efficient system to examine the effects of TcdA/TcdB on the induction of inflammation and colonic tissue damage in the context of human CDI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».