MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105271071 · doi:10.1002/chem.200600904

Simple Bisthiocarbonohydrazones as Sensitive, Selective, Colorimetric, and Switch‐On Fluorescent Chemosensors for Fluoride Anions

2007· article· en· W2105271071 sur OpenAlexaff
Feng Han, Yuhui Bao, Zhigang Yang, Thomas M. Fyles, Jianzhang Zhao, Xiaojun Peng, Jiangli Fan, Yunkou Wu, Shiguo Sun

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoietyChemistryTitrationAcetonitrileFluorescenceFluorideHydrogen bondAbsorption (acoustics)PhotochemistrySolventDelocalized electronMoleculeInorganic chemistryStereochemistryOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bis-thiocarbono-hydrazones are found to be a class of sensitive, selective, ratiometric, and colorimetric chemosensors for anions such as fluoride (F(-)) or acetate (Ac(-)). The sensitivities, or the binding constants of the sensors with anions, were found to be strongly dependent on the substituents appended on the pi-conjugation framework, the delocalization bridge CH==N, the aromatic moiety, and the hetero atom in the C==X group (X=O, S) of the sensors. Single-crystal structures and (1)H NMR titration analysis shows that the --CH==N-- moiety is a hydrogen-bond donor, and it is proposed that an additional CHF hydrogen bond is formed for the sensors in the presence F(-). A sensor bearing anthracenyl groups is demonstrated as a switch-on fluorescent chemosensor for F(-) and Ac(-). The recognition of F(-) in acetonitrile (MeCN) by a sensor with nitrophenyl substituents is tolerant to MeOH (MeCN/MeOH=10:1, v/v) and water (MeCN/H(2)O=30:1, v/v); at these solvent ratios the absorption intensity of the sensor-F(-) complex solution at maximal absorption wavelength was attenuated to half of the original value in pure MeCN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations164
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207