Divergent patterns of neural development in larval echinoids and asteroids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The development and organization of the nervous systems of echinoderm larvae are incompletely described. We describe the development and organization of the larval nervous systems of Strongylocentrotus purpuratus and Asterina pectinifera using a novel antibody, 1E11, that appears to be neuron specific. In the early pluteus, the antibody reveals all known neural structures: apical ganglion, oral ganglia, lateral ganglia, and an array of neurons and neurites in the ciliary band, the esophagus, and the intestine. The antibody also reveals several novel features, such as neurites that extend to the posterior end of the larva and additional neurons in the apical ganglion. Similarly, in asteroid larvae the antibody binds to all known neural structures and identifies novel features, including large numbers of neurons in the ciliary bands, a network of neurites under the oral epidermis, cell bodies in the esophagus, and a network of neurites in the intestine. The 1E11 antigen is expressed during gastrulation and can be used to trace the ontogenies of the nervous systems. In S. purpuratus, a small number of neuroblasts arise in the oral ectoderm in late gastrulae. The cells are adjacent to the presumptive ciliary bands, where they project neurites with growth cone-like endings that interconnect the neurons. In A. pectinifera, a large number of neuroblasts appear scattered throughout the ectoderm of gastrulae. The cells aggregate in the developing ciliary bands and then project neurites under the oral epidermis. Although there are several shared features of the larval nervous systems of echinoids and asteroids, the patterns of development reveal fundamental differences in neural ontogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle