MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105274569 · doi:10.1111/zph.12034

Colonization of Butchers with Livestock‐Associated Methicillin‐Resistant <i><scp>S</scp>taphylococcus aureus</i>

2012· article· en· W2105274569 sur OpenAlexaboutno aff
Maureen Boost, Jeffery Ho, Luca Guardabassi, Margaret May O'Donoghue

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCity University of New York
Mots-clésColonizationLivestockMethicillin-resistant Staphylococcus aureusStaphylococcus aureusEnvironmental healthMicrobiologyBiologyMedicineBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reports have documented colonization of swine in Europe, North America and more recently in China with livestock-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (LA-MRSA). Contamination of pig farmers, veterinarians and abattoir workers with these strains has been observed. However, although contamination levels of 10% of retail pork were reported from the Netherlands and Canada, there are limited data of contamination rates of workers handling raw meat. We investigated the rates of MRSA contamination of local butchers working in wet markets, where recently slaughtered pigs are cut up. Nasal swabs collected from 300 pork butchers at markets throughout Hong Kong were enriched in brain heart infusion broth with 5% salt and cultured on MRSASelect(®) . Isolates were confirmed as Staphylococcus aureus and susceptibility testing performed. The presence of mecA was confirmed, SCCmec and spa type determined and relatedness investigated by PFGE. Subjects completed a questionnaire on MRSA carriage risk factors. Seventeen samples (5.6%) yielded MRSA, 15 harbouring SCCmec IVb. Ten strains were t899 (CC9), previously reported from local pig carcasses. Five strains were healthcare associated: SCCmec type II, t701(CC6), colonizing two subjects at the same establishment, and single isolates of t008 (CC8), t002 (CC5) and t123 (CC45). The remaining isolates were t359 (CC97), previously reported from buffaloes, and t375 (CC5), reported from bovine milk. None of these butchers reported recent hospitalization or a healthcare worker in the family. Two had recently received antibiotics, one for a skin infection. Four reported wound infections within the last year. All were exposed to meat for >9 h per day. Carriage of MRSA was higher in butchers than in the general community. Although five strains were probably of healthcare origin, the high incidence of t899 (CC9) suggests that cross-contamination from pork occurs frequently. Washing of hands after touching raw pork is advised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207