Short-Term Seasonal Changes in Parasite Community Structure in Northern Leopard Froglets (Rana pipiens) Inhabiting Agricultural Wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Parasite community structure can change seasonally with shifts in host habitat and in diet. However, anthropogenic activity may influence the natural changes in transmission dynamics of different parasite species. Effects of seasonal and agricultural activity on the parasite communities of newly metamorphosed northern leopard frogs (Rana pipiens) were investigated in July and September 2001 in 5 wetlands, 3 of which were exposed to pesticide runoff from surrounding agriculture. Nineteen parasite taxa were found. Component community richness was consistently high at the pristine reference wetland, whereas the communities at a managed reference wetland remained depauperate. Infracommunity richness increased throughout the season, but more so in frogs resident in agricultural wetlands. Digeneans using frogs as intermediate hosts dominated the communities, although many species were much lower in abundance in September, suggesting mortality of heavily infected frogs. Mean abundance of Haematoloechus spp. was positively related to that of odonate naiads in the frog diet, which appeared to reflect differential second intermediate host availability between reference and agricultural wetlands. Although virtually absent from wetlands in July just after frog metamorphosis, monoxenous nematodes were more prevalent and abundant at agricultural wetlands as the season progressed. Our results suggest that agricultural activity may further facilitate the transmission of monoxenous nematodes as frogs become more terrestrial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».