Oxidative modification of citrate synthase by peroxyl radicals and protection with novel antioxidants
Notice bibliographique
Résumé
In mammals, aging is linked to a decline in the activity of citrate synthase (CS; E.C. 2.3.3.1), the first enzyme of the citric acid cycle. We used 2,2'-azobis(2-amidinopropane) dihydrochloride (AAPH), a water-soluble generator of peroxyl and alkoxyl radicals, to investigate the susceptibility of CS to oxidative damage. Treatment of isolated mitochondria with AAPH for 8-24 h led to CS inactivation; however, the activity of aconitase, a mitochondrial enzyme routinely used as an oxidative stress marker, was unaffected. In addition to enzyme inactivation, AAPH treatment of purified CS resulted in dityrosine formation, increased protein surface hydrophobicity, and loss of tryptophan fluorescence. Propyl gallate, 1,8-naphthalenediol, 2,3-naphthalenediol, ascorbic acid, glutathione, and oxaloacetate protected CS from AAPH-mediated inactivation, with IC(50) values of 9, 14, 34, 37, 150, and 160 muM, respectively. Surprisingly, the antioxidant epigallocatechin gallate offered no protection against AAPH, but instead caused CS inactivation. Our results suggest that the current practice of using the enzymatic activity of CS as an index of mitochondrial abundance and the use of aconitase activity as an oxidative stress marker may be inappropriate, especially in oxidative stress-related studies, during which alkyl peroxyl and alkoxyl radicals can be generated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».