MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105298228 · doi:10.25011/cim.v37i2.21092

The effects of oral isotretinoin (13-Cis retinoic acid) on the inner ear: A prospective clinical study

2014· article· en· W2105298228 sur OpenAlexvenueno aff
Mehmet Akdag, Zeynep Meltem Akkurt, Aylin Gül, Derya Uçmak, Beyhan Yılmaz, Engin Şengül, İsmail Topçu

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotretinoinMedicineAcneAudiologyAudiometryAbsolute threshold of hearingPure tone audiometryHearing lossInternal medicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to investigate the effect of oral isotretinoin, a drug used in the treatment of acne vulgaris, on hearing function determined by serial audiology examinations. METHODS: Forty patients with acne vulgaris were included in this study. Nine patients were excluded from the study because of inconsistent follow-up. The hearing of each participant was tested with pure tone audiometry and transient evoked autoacoustic emissions before and two and four weeks after treatment with isotretinoin (0.3-0.6 mg/kg/day) in the remaining 31 patients (62 ears). RESULTS: The differences between the mean values of the pre-treatment and post-treatment pure tone hearing thresholds at 1000, 2000, 4000 and 6000 Hz frequencies were statistically significant (p < 0.05), but there was no significant difference between the pre-treatment and post-treatment values at 250 and 500 Hz frequencies (p > 0.05). The difference between the pre-treatment and post-treatment signal-noise ratio values of the transient evoked autoacoustic emissions was not significantly different (p > 0.05). CONCLUSION: Our results suggest that the use of isotretinoin may cause bilateral hearing threshold changes. Further animal and human studies are required to investigate and characterize isotretinoin-induced neurophysiological alterations in hearing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207