MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105319218 · doi:10.1016/j.yqres.2012.07.006

Paleoceanographic changes and calcium carbonate dissolution in the central Fram Strait during the last 20 ka

2012· article· en· W2105319218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyForaminiferaPaleoceanographyHoloceneOceanographyDeglaciationArcticCarbonateSedimentPaleontologyBenthic zone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A deep-sea sediment core covering the last 20 ka and located between the Polar and the Arctic fronts in the marginal ice zone (MIZ) of the central Fram Strait has been investigated for changes in paleoceanography and calcium carbonate preservation. The reconstruction is based on the distribution patterns of planktic foraminifera, mean shell weight and the degree of fragmentation of their shells, stable isotopes and other geochemical and sedimentological data. The results show that the planktic foraminifera shells are poorly preserved throughout most of the record. Only the intervals comprising the early Holocene from 10.8 to ~ 8 cal ka BP and the last 800 yr show improved preservation of CaCO 3 . The dissolution correlated with the extent of Arctic water and the associated marginal ice zone (MIZ) and high organic productivity. Dissolution of planktic foraminifera is generally high during the late deglaciation, mid and late Holocene prior to ~ 800 cal yr BP. The abundance of small subpolar species increases in the surface sediments dating from the last century, which could be interpreted as a large and significant surface water warming. However, this apparent high-magnitude warming seems to be overestimated due to preservation changes in the youngest sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle