Efficacy of two Phlebiopsis gigantea formulations in preventing Heterobasidion irregulare colonization of red pine stumps in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Heterobasidion irregulare is the scientific name for the North American fungal species that was previously known as H. annosum (P-type) and Fomes annosus. In eastern Canada, the pathogen is found mainly in red pine plantations in southern Ontario and Quebec, where it causes tree mortality. There is no registered control method currently available for this disease in Canada. Phlebiopsis gigantea is a saprophytic basidiomycete successfully used and registered as a biological control agent in several European countries. In order to register a control product in Canada, its efficacy must be demonstrated under field conditions. Trials were performed with two Canadian isolates of P. gigantea in four red pine plantations in Ontario. The mean diameters of treated stumps ranged from 29 to 35 cm. After 2 mo, all 238 stumps treated were free of disease, while 12% of the 120 untreated stumps were colonized by the pathogen. The two formulations without P. gigantea did not prevent the colonization of the stumps by either P. gigantea or H. irregulare. These results show that the two Canadian isolates of P. gigantea can prevent colonization of red pine stumps by H. irregulare and provide support for the registration of P. gigantea as a biocontrol agent in eastern Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».