MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105349127 · doi:10.1136/jnnp-2013-307238

Assessment of cancer risk with β-interferon treatment for multiple sclerosis

2014· article· en· W2105349127 sur OpenAlexafffund
Elaine Kingwell, Charity Evans, Feng Zhu, Joël Oger, Stanley A. Hashimoto, Helen Tremlett

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInternal medicineProstate cancerCancerCancer registryBreast cancerIncidence (geometry)Colorectal cancerOncologyCohortPopulationMultiple sclerosisImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The risk of cancer after exposure to the β-interferons (IFNβs) for multiple sclerosis (MS) has not been established. We assessed whether IFNβ treatment for MS is associated with cancer risk or the risk of specific cancers in a population-based observational study. METHODS: The British Columbia MS database was linked to the provincial Cancer Registry, Vital Statistics death files and Health Registration files. Using a nested case-control design, MS cancer cases were matched with up to 20 randomly selected MS controls at the date of cancer diagnosis by sex, age (± 5 years) and study entry year using incidence density sampling. Associations between treatment exposure and overall or specific (breast, colorectal, lung and prostate) cancers were estimated by conditional logistic regression, adjusted for MS disease duration and age. Tumour size at cancer diagnosis was compared between treated and untreated patients using the stratified Wilcoxon test to explore potential lead time bias. RESULTS: The cohort included 5146 relapsing-onset MS patients and 48,705 person-years of follow-up, during which 227 cancers were diagnosed. Exposure to IFNβ was not significantly different for cases and controls (OR 1.28; 95% CI 0.87 to 1.88). There was a non-significant trend towards an increased risk of IFNβ exposure in the breast cancer cases (OR 1.77; 95% CI 0.92 to 3.42), but no evidence of a dose-response effect. Tumour size was similar between IFNβ treated and untreated cases. CONCLUSIONS: There was no evidence of an increased cancer risk with exposure to IFNβ over a 12-year observation period. However, the trend towards an association between IFNβ and breast cancer should be investigated further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207