Rheological, Mechanical and Barrier Properties of Multilayer Nylon/Clay Nanocomposite Film
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multilayer films consisting of a core layer of nylon 6 sandwiched between two linear low‐density polyethylene layers were produced using a semi‐industrial cast film extrusion line. The core film was produced at different draw ratios from neat nylon and nylon/clay nanocomposite resins. The objective was to assess the replacement of neat nylon with a nylon/clay nanocomposite for the core layer of a multilayer film. Rheological experiments were carried out to characterize the resins and study the aspects of the extrusion process. It was observed that clay platelets could restrict chain mobility and intensify thermal degradation in melt processing; however, that could be balanced to some degree with a polycondensation reaction that increases the chain length and molecular weight. The crystalline structure of the films was examined by X‐ray, differential scanning calorimetry, and Fourier transform infrared measurements. The clay inclusion favored the γ‐phase crystalline phase, which showed a lower melting point. Increasing the draw ratio from 6.5 to 13 during the extrusion process did not have a significant impact on the orientation of either nylon or nylon/clay in the core layer. The physical and mechanical properties of the films were studied and discussed. Replacement of nylon with the nylon/clay nanocomposite in the core layer did not yield a notable improvement in the tensile properties of multilayer films. However, the oxygen barrier property was improved by 48% when the nylon/clay nanocomposite was used as the core layer. The haze property was not affected by either changing the draw ratio or using the nanocomposite instead of nylon. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. Adv Polym Techn 32: E53–E64, 2013; View this article online at wileyonlinelibrary.com . DOI 10.1002/adv.20270
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».