Analysis of Polyethylene‐glycol‐polylactide Nano‐Dimension Artificial Red Blood Cells in Maintaining Systemic Hemoglobin Levels and Prevention of Methemoglobin Formation
Notice bibliographique
Résumé
We have recently reported our study on novel nano-dimension red blood cell (rbc) substitute based on ultrathin PEG-PLA membrane nanocapsules (80-150 nanometer diameter) containing hemoglobin (Hb) and enzymes. These have a markedly increased the circulation half-times as compared to our earlier PLA membrane nanocapsules. In the present study to be reported here, instead of looking at this from a pharmacodynamic point of view, we design the Hb nanocapsules from the point of view of transfusion medicine. For instance, the maximal levels of systemic non-red blood cell (rbc) Hb that can be attained after one infusion of 30% blood volume of 10 gm/dl Hb in the form of different types of PEG-PLA Hb nanocapsules or polyHb. Also the length of time one infusion can maintain a given systemic non-rbc hemoglobin Hb level. Of the two types of polyhemoglobins similar to those in clinical trials but prepared in this laboratory, the maximal levels of Hb reached were 3.35 gm/dl and 3.10 gm/dl respectively. The times for the hemoglobin level to fall to 1.67 gm/dl were 14 hours and 10. hours respectively, corresponding to 24 hours and 17 hours in human. The best PEG-PLA Hb nanocapsules are prepared using a combination of the following 4 factors: use of polymerized Hb, the use of higher M.W. PLA, the use of higher concentrations of PEG-PLA and the crosslinking of the newly formed PEG-PLA Hb nanocapsules. With this, the maximal non-rbc systemic Hb reached was 3.66 gm/dl and the time to reach 1.67 gm/dl was 24.2 hours, or 41.5 hours in human if extrapolated using the results obtained with polyHb in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».