MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105376545 · doi:10.1101/sqb.2003.68.431

Harvesting the Genome's Bounty: Integrative Genomics

2003· review· en· W2105376545 sur OpenAlexaff
Paul Jorgensen, Bobby‐Joe Breitkreutz, K. BREITKREUTZ, C. Stark, Guo-chong Liu, Mark Cook, Jeffrey R. Sharom, Joy L. Nishikawa, Troy Ketela, David S. Bellows, Ashton Breitkreutz, Ivan Rupeš, Lorrie Boucher, Danielle Dewar, Mai Tram Vo, Marc Angeli, Teresa Reguly, Amy H.Y. Tong, Brenda Andrews, Charles Boone, Mike Tyers

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenomeComputational biologyBiologyHuman genomeGeneticsGenomicsGeneGenome projectFunction (biology)Functional genomicsSaccharomyces cerevisiaeGene prediction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this post-genomic era, we face the daunting challengeof assigning function to tens of thousands of uncharacterized open reading frames. Furthermore, the physical andfunctional connections between gene products must beelucidated if we are to understand how the linear DNA sequence encodes dynamic cellular function. An unexpectedresult of the Human Genome Project is the low number ofpredicted human genes, roughly fivefold more than in single-celled yeasts and approximately double that in flies orworms (Lander et al. 2001; Venter et al. 2001). Increasedconnectivity between this relatively constant number ofgenes may underlie the massive increase in system-levelcomplexity that distinguishes yeast from humans.Genome-wide approaches to discovery of gene functionnow include systematic analysis of genetic interactions,protein interactions, genome-wide expression profiles, andmutant phenotypes. More than any single approach, eachof which is subject to caveats in interpretation and reproducibility, the intersection of orthogonal genome-scaledata sets provides a robust means to interrogate gene function. Here, we summarize advanced genome-scale methods for biological discovery in the budding yeast Saccharomyces cerevisiae, many of which will be transportable tointerrogation of human gene function...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Symposia on Quantitative BiologyMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207