Lithogeochemistry of the Collahuasi porphyry Cu–Mo and epithermal Cu–Ag (–Au) cluster, northern Chile: Pearce element ratio vectors to ore
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Lithogeochemical vectors to ore-bodies are obscured by the variety of lithological units and the alteration events that have affected them. In the magmatic-hydrothermal context, Pearce element ratio (PER) analysis can be a cost-effective lithogeochemical technique that identifies and eliminates non-hydrothermal sources of variation, thus permitting the definition of material transfer related only to hydrothermal alteration. Dedicated PER diagrams for mafic and felsic lithologies in the world-class porphyry Cu–Mo and epithermal Cu–Ag (–Au) cluster of the Collahuasi district, I Región, northern Chile, effectively model background variability and discriminate between fresh or propylitically altered rocks and those with a hydrolytic alteration overprint. Furthermore, PER diagrams allow for the definition of an alteration index (AI) that quantifies the degree of metasomatic exchange during hydrolytic alteration of a particular rock. Plots of different PER values against the AI show that potassium enrichment during hydrolytic alteration was followed by potassium, calcium and sodium depletion as a result of the destruction of feldspars during sericitic and later argillic alteration. Although PER plots record no mass transfer processes involving major elements during propylitic alteration, the integrated AI for both mafic and felsic units spatially defines the major alteration centres within the district.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».