Nitrogen fixation may not balance the nitrogen pool in lakes over timescales relevant to eutrophication management
Notice bibliographique
Résumé
We explored multiyear linear trends in nutrient concentrations, nitrogen (N) : phosphorus (P) ratio, and phytoplankton biomass within the 37‐yr, whole‐ecosystem nutrient enrichment experiment in Lake 227 of the Experimental Lakes Area, Canada. Based on experimental conditions, data were divided into subsets, which included (1) the period from 1969 to 1989 when the lake was fertilized with both N and P; (2) the period from 1990 to 2005 when the lake was fertilized with P alone; and (3) the period from 1997 to 2005 when the lake was fertilized with P alone and which also postdated a food web manipulation experiment, which left the lake without fish. After N fertilization was halted in 1990, total N concentrations decreased, which resulted in a decrease in the ratio of total N to total P and suggested increasing N deficiency. Chlorophyll ά concentration decreased over this same period. Phytoplankton biomass (mg m −3 ) was highly variable during the food web manipulation experiment but exhibited a clear decrease from 1997 to 2005, which was the longest period of monotonic change in phytoplankton biomass over the entire 37‐yr study. Collectively, these results suggest that Lake 227 has become increasingly N‐limited since N fertilization was halted and indicate that N fixation by cyanobacteria was not sufficient to offset the decrease in external N inputs to Lake 227. Furthermore, phytoplankton biomass decreased in response to decreased N availability, suggesting that the degree of eutrophication can be controlled by managing N inputs concurrently with P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».