Bismuth iodoform paraffin paste hypersensitivity reactions in mastoid cavities following isolation of mucosal lining: a series of 587 patients
Notice bibliographique
Résumé
AIM: (1) To assess hypersensitivity to bismuth iodoform paraffin paste impregnated ribbon gauze following its use in packing canal wall down mastoidectomy cavities; (2) to determine if isolation of the skin and mucosa from the pack, using thin Silastic sheeting and Cortisporin ointment, reduces hypersensitivity reactions, compared with a previous series; and (3) to review the literature and to determine if bismuth iodoform paraffin paste hypersensitivity precludes the consumption of seafood (due to its high iodine content). MATERIALS AND METHODS: All patients undergoing canal wall down mastoidectomy with intra-operative bismuth iodoform paraffin paste packing between 1985 and 2009 were identified and reviewed. RESULTS: Of 587 patients identified, the overall bismuth iodoform paraffin paste reaction rate was 1 per cent. All reactions were in patients undergoing revision mastoidectomy procedures, giving a reaction rate for revision procedures of 2.4 per cent. CONCLUSION: Reactions are an uncommon event following post-operative mastoid cavity packing using bismuth iodoform paraffin paste. Reaction rates may be lowered by preparing the cavity with Silastic sheeting and Cortisporin ointment prior to packing, thus isolating the skin and mucosal surfaces. Development of such a reaction does not preclude the consumption of seafood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».