Density and morphologic features of primary epidermal laminae in the feet of three-year-old racing Quarter Horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To quantify the density of primary epidermal laminae (PELs) around the solar circumference and evaluate the relationship between regional PEL density and hoof capsule morphology in horses. SAMPLE POPULATION: Forefeet from nine 3-year-old Quarter Horse cadavers. PROCEDURES: Data pertaining to gross features of hoof morphology and PEL variables, including number, density, and distribution patterns around the perimeter of the hoof wall and number of bar PELs, were collected. Tissues of the laminar junction were examined histologically. RESULTS: No significant differences were found between left and right forefeet with respect to gross hoof morphologic measurements. Mean +/- SD number of PELs, including those at the bars of the hoof, was 551 +/- 30. Primary epidermal laminar density in the toe was significantly higher, compared with that in the quarter and heel regions, and was higher on the lateral aspect of the foot, compared with the medial aspect. Feet were significantly wider on the lateral aspect of the foot, compared with the medial aspect, as measured across the widest point of the solar surface. Histologic examination revealed atypical laminar morphology at the toe. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Variations were detected in PEL density and morphology around the solar circumference of hooves from 3-year-old racing Quarter Horses. A better understanding of relationships between laminar density, laminar morphology, and gross morphology of the hoof capsule in different populations of horses may aid practitioners in diagnosis and treatment of disease involving the hoof wall in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».