Predictors of Health-Related Quality of Life Perspectives, Self-Esteem, and Life Satisfactions of Older Adults Following Spousal Loss
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF THE STUDY: The overall purpose of the study was to examine the relationship between widowed persons' baseline assessments of self-efficacy beliefs and their ratings of perceived health-related quality of life, life satisfactions, and self-esteem obtained in an 18-month follow-up. DESIGN AND METHOD: At Time 1, a survey of sociodemographics, a multidimensional measure of global self-efficacy, and a domain-specific measure of self-efficacy, having eight subscales of self-efficacy (interpersonal, instrumental, emotional, social support, nutritional, physical, financial, and spiritual) were administered to a group of 231 widows and widowers to obtain baseline assessments of their self-efficacy beliefs. At Time 2, a follow-up of 211 widows and widowers was conducted to obtain their perceptions of health-related quality of life, life satisfactions, and levels of self-esteem 24 months following spousal loss and to assess whether self-efficacy beliefs play a predictive role in widowed individuals' perceptions of their health-related quality of life, life satisfactions, and self-esteem. RESULTS: A series of gender-specific multiple regression analyses models revealed that widows and widowers differ significantly with respect to the relationship between specific domains of self-efficacy and their perceived quality of life in the longer term following spousal loss. IMPLICATIONS: Implications of the findings are discussed for clinicians and health professionals working with bereaved spouses in terms of intervention programs for retraining of self-efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle