Alien mammals and the trophic position of the lesser grison (<i>Galictis cuja</i>) in Argentinean Patagonia
Notice bibliographique
Résumé
The lesser grison (Galictis cuja), a poorly known mustelid of southern South America, has been described as a catholic feeder living close to water. Consequently, the potential exists for competition with the recently introduced American mink (Mustela vison). Nonetheless, like most ferrets the lesser grison can be a specialized mammal hunter, in which case it could benefit from introduced mammalian prey (the European hare, Lepus europaeus, and European rabbit, Oryctolagus cuniculus). The diet and trophic position of the lesser grison in Argentinean Patagonia are described in order to discuss the potential effects of introduced mammalian species on grison populations. Mammals (mainly native rodents and introduced lagomorphs) occurred in 100% of the feces and represented 95% of the biomass consumed. In one site, European hares and rabbits reached a combined 66% of biomass consumed, whereas in the other site rabbits were scarce or absent and lagomorphs represented 35% of the biomass consumed. We postulate that lesser grison populations in Patagonia have benefited from the introduced lagomorphs. On the other hand, lesser grisons frequently occupied river valleys, but did not rely on aquatic or semiaquatic prey. Hence, hunting-habitat preference segregates this mustelid from the American mink (Mustela vison), which consumes a catholic diet in which aquatic species usually predominate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».