MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105422785 · doi:10.1002/jmri.21729

The in vivo diagnosis of early‐stage aortic valve sclerosis using magnetic resonance imaging in a rabbit model

2009· article· en· W2105422785 sur OpenAlexafffund
Amanda M. Hamilton, Kem A. Rogers, Maria Drangova, Zamir G. Khan, John A. Ronald, Brian K. Rutt, Kyle A. MacLean, James C. Lacefield, Derek R. Boughner

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMagnetic resonance imagingMedicineRadiologyAortic valveGradient echoStage (stratigraphy)Nuclear medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To use magnetic resonance imaging (MRI) to identify and monitor early aortic valve sclerosis (AVS) induced by cholesterol feeding in rabbits. AVS is a highly prevalent disease process, affecting more than 25% of the population over age 65. A major obstacle to early stage medical management of AVS has been the lack of an objective noninvasive technique to identify its presence and monitor its progress. MATERIALS AND METHODS: Retrospectively gated CINE fast spoiled gradient echo (fSPGR) images of aortic valve cusps were collected at 3-month intervals starting at 6 months using a 1.5 T MR scanner interfaced with a customized surface radiofrequency coil. At 16 months a subset of animals was sacrificed and excised cusps were examined with both high frequency ultrasound (US) and histopathological techniques to validate the MRI method. RESULTS: MR and US analysis identified significant thickening of diseased AV cusps when compared to control (P < 0.05). Histopathological analysis confirmed the presence of human-like AVS in diseased rabbit valves. CONCLUSION: Early AVS, exemplified by increased valve thickness, can be identified in vivo using high-resolution MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207