MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105430687 · doi:10.1142/s0219025712500233

SOME LINEAR SPDEs DRIVEN BY A FRACTIONAL NOISE WITH HURST INDEX GREATER THAN 1/2

2012· article· en· W2105430687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInfinite Dimensional Analysis Quantum Probability and Related Topics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsHurst exponentRandom fieldStochastic partial differential equationConnection (principal bundle)Type (biology)Partial differential equationGaussian noiseNoise (video)Markov processSymmetrizationOperator (biology)Pure mathematicsMathematical analysisComputer scienceImage (mathematics)AlgorithmStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we identify the necessary and sufficient conditions for the existence of a random field solution for some linear stochastic partial differential equations (spde's) of parabolic and hyperbolic type. These equations rely on a spatial operator [Formula: see text] given by the L 2 -generator of a d-dimensional Lévy process X = (X t ) t≥0 , and are driven by a spatially-homogeneous Gaussian noise, which is fractional in time with Hurst index H > 1/2. As an application, we consider the case when X is a β-stable process, with β ∈ (0, 2]. In the parabolic case, we develop a connection with the potential theory of the Markov process [Formula: see text] (defined as the symmetrization of X), and we show that the existence of the solution is related to the existence of a "weighted" intersection local time of two independent copies of [Formula: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle