MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105437211 · doi:10.1063/1.1622517

Texture and stress analysis in as-deposited and annealed damascene Cu interconnects using XRD & OIM

2003· article· en· W2105437211 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper Interconnects and Reliability
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnealing (glass)Materials scienceLaser linewidthElectron backscatter diffractionCopper interconnectDiffractionTexture (cosmology)Scanning electron microscopeComposite materialAnalytical Chemistry (journal)OpticsMicrostructureChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Texture variations were investigated as a function of linewidth in as‐deposited and annealed damascene Cu interconnect lines using x‐ray diffraction (XRD) and orientation imaging microscopy (OIM). Texture was predominantly {111} fiber in narrower lines in as‐deposited condition with some contribution from {111}〈110〉 component in narrower linewidths and {111}〈112〉 component in the higher linewidths. Texture became sharper with decreasing linewidth in case of as‐deposited specimens and became more random upon annealing. The decrease in texture strength was attributed to the increased twinning upon annealing. The role of linewidth to pitch distance ratio on influencing the texture strength was identified. Electron back scatter diffraction (EBSD) investigations revealed variations in texture of the local grain population. Presence of sidewall {111} component was identified in the 0.4 and 0.5 μm lines in as‐deposited condition and persisted upon annealing but was absent in the 0.35 μm lines. Presence of {110} grains parallel to the surface became more dominant upon annealing in the narrowest 0.35 μm lines with a sidewall {100} component. Residual stresses measured in the lines were tensile in all the three principal directions with very low values in the normal direction for higher linewidths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle