Expression of Hepatocyte Growth Factor and Its Receptor Met in Wilms' Tumors and Nephrogenic Rests Reflects Their Roles in Kidney Development
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Hepatocyte growth factor (HGF) and its receptor Met are known to play diverse roles in both organogenesis and cancer. Wilms' tumor (WT) is a prototype for the link between abrogated development and neoplasia, with dysregulation of growth factor/receptor pathways playing key roles. Despite this, an understanding of the HGF/Met axis in the process is lacking. EXPERIMENTAL DESIGN: Observing copy number alterations at the loci for these genes in WTs and their precursor lesions nephrogenic rests, we examined protein expression by immunohistochemistry and investigated the effects of HGF on an in vitro model of kidney development. RESULTS: HGF was preferentially expressed in the blastemal cells of nephrogenic rests but not WTs. Met expression was infrequent and restricted to well-differentiated epithelial cells and stroma in both lesions. In an independent cohort of favorable histology WTs on a tissue microarray, HGF was expressed in 15 of 193 (8%) cases and correlated with a predominance of epithelial cells, whereas Met expression was observed in 25 of 179 (14%) cases and was associated with stromal subtypes. In a mouse mesonephric cell line model, we observed Met expression in culture conditions reflecting both mesenchymal and epithelial differentiation, whereas HGF was up-regulated in association with acquisition of a more epithelial-like phenotype. This could be mimicked by exogenous exposure of mesenchymal-like cells to recombinant HGF. CONCLUSIONS: These data show that the relatively infrequent expression of HGF and Met in WT tumorigenesis reflects their roles in nephrogenesis, particularly the mesenchymal-to-epithelial transition, rather than a dependence on oncogenic signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».