Notice bibliographique
Résumé
Disturbed peatlands may undergo a dramatic alteration in ecohydrological conditions, potentially limiting the recolonisation of peat-forming species like Sphagnum. A poor fen was experimentally drained in 1984, both the drained and undrained portion of the peatland burned in 2001, providing an unique opportunity to examine the ecohydrological response to ‘double disturbance’. The undrained site was characterized by a healthy recovery of peatland microform Sphagnum species, low soil water pressure (Ψ), high volumetric soil moisture (θ) content and high and stable water table position. However, the drained site showed no recolonization of Sphagnum with Brome grasses representing the dominant surface cover nine years post-wildfire. While the study period was generally wet and as such Ψ did not exceed thresholds limiting Sphagnum growth (≥ -100 mb) during the study period, a series of ecohydrological influences were found to be operating, limiting Sphagnum recolonisation at the drained site. The physical peat structure following drainage and wildfire has been considerably altered, changing the moisture retention and water storage properties of the peat, largely through substantive increases in bulk density (ρb). Moreover, specific yield (Sy) has also decreased the drained peat having become more humified, increasing unstable water table fluctuations. As such, this has lowered the resilience to drought. Only smaller decreases in θ are required to reach Ψ ≥ -100 mb at the drained and impose ecophysiological stress on Sphagnum growth. Dense canopy cover (Betula and Salix) has limited available radiation at the surface to recolonisation, shading out the surface, further limiting Sphagnum recolonisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».