Shawinigan arc magmatism in the Adirondack Lowlands as a consequence of closure of the Trans-Adirondack backarc basin
Notice bibliographique
Résumé
The Antwerp-Rossie metaigneous suite (ARS) represents arc magmatism related to closure of the Trans-Adirondack backarc basin during Shawinigan collisional orogenesis (ca. 1200–1160 Ma). The ARS is of calc-alkaline character, bimodal, and lacks intermediate compositions. Primarily intruding marble and pelitic gneiss, the ARS is spatially restricted to the Adirondack Lowlands southeast of the Black Lake fault. On discrimination diagrams, the ARS samples plot primarily within the volcanic arc granite fields. Incompatible elements show an arc-like signature with negative Nb, Ta, P, and Zr and positive Cs, Pb, La, and Nd anomalies relative to primitive mantle. Neodymium model ages (TDM, depleted mantle model) range from 1288 to 1634 Ma; the oldest ages (1613–1634) and smallest epsilon Nd (εNd) values are found in proximity to the Black Lake fault, delineating the extent of Laurentia prior to the Shawinigan orogeny. The epsilon Nd values at crystallization (1200 Ma) plot well below the depleted mantle curve. Geochemical and isotopic similarities to the Hermon granitic gneiss (HGG) (ca. 1182 Ma) and differences from the Hyde School Gneiss–Rockport Granite suites (1155–1180 Ma) suggest that arc plutonism rapidly transitioned into A-type AMCG (anorthosite-mangerite-charnockite-granite) plutonism. Given the short duration of Shawinigan subduction, apparently restricted extent of the ARS (Adirondack Lowlands), location outboard of the pre-Shawinigan Laurentian margin, intrusion into the Lowlands supracrustal sequence, bimodal composition, and recent discovery of enriched mantle rocks in the Lowlands, it is proposed the ARS formed as a consequence of subduction related to closure of a backarc basin that once extended between the Frontenac terrane and the Southern Adirondacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».