Design of Foundations Built on a Shallow Depth (Less than 4 m) of Egyptian Macro-Porous Collapsible Soils
Notice bibliographique
Résumé
It is nowadays well reported that collapsible soils spread in many countries, including United States, Russia, China, South America (e.g. Brazil), South and North Africa (e.g. Egypt, Algeria), Middle East (e.g. Saudi Arabia) and many countries in Eastern Europe. In general, collapsible soils are located in arid and semi-arid regions around the world. This special type of soil is characterized by abrupt reduction in strength, excessive and sudden settlement when it becomes wet leading to failure of the structure. Construction on such a kind of soil is one of the prominent problems in geotechnical engineering. The main objectives of this study are reporting geological and geotechnical zonation maps for potentially collapsible soils in inhabited areas in Egypt. Furthermore, a design technique for foundations built on a shallow depth of Egyptian macro-porous collapsible soils (less than 4 m) is developed. The design method includes a design chart for soil collapse field classification in terms of the most governing parameters, a method for foundation settlement estimation based on a correlation between the wetting-induced collapse strain and the applied pressure, and a design practice to guide practicing engineers to select the appropriate foundation system to construct on such soil with a great degree of confidence and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».