MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105471161 · doi:10.3164/jcbn.08-217

Intestinal Inflammation in Rats Induces Metallothionein in Colonic Submucosa

2009· article· en· W2105471161 sur OpenAlexafffund
Yasmin Algindan, Mohammed Shawarby, Amy Noto, Carla G. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Biochemistry and Nutrition · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetallothioneinSubmucosaZincInflammationImmunostainingMedicineGastroenterologyInternal medicineZinc deficiency (plant disorder)ImmunologyChemistryImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the current study was to determine if induction of metallothionein (MT) via acute or chronic dietary zinc supplementation attenuates intestinal inflammation, and to investigate the relationship with site-specific intestinal MT determined by immunolocalization. Growing rats were assigned to zinc-deficient (ZD), acute zinc-treated (ZT), pair-fed, control or chronic Zn-supplemented (ZS) groups. Half the rats in each dietary group received 5% dextran sulphate sodium (DSS) in their drinking water for 4 days. DSS treatment produced acute intestinal inflammation in the colon only, however, dietary zinc deficiency, acute zinc treatment or chronic zinc supplementation did not alter the severity of ulceration. Serum zinc concentrations were attenuated in the DSS-challenged ZT and ZS groups suggesting that zinc was being utilized in some capacity in response to inflammation. DSS-challenge induced MT immunostaining in the colonic submucosa, however, MT was not associated with histological improvements in the present study. The site-specific MT induction in colonic submucosa during intestinal inflammation requires further clarification as a component of the host defense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Biochemistry and NutritionMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207