MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105481533 · doi:10.1073/pnas.1101273108

Itch E3 ubiquitin ligase regulates large tumor suppressor 1 stability

2011· article· en· W2105481533 sur OpenAlexafffund
King Ching Ho, Zhonghua Zhou, Yi‐Min She, Alex Chun, Terry D. Cyr, Xiaolong Yang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensHealth CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUbiquitin ligaseUbiquitinSuppressorHippo signaling pathwayBiologyGene knockdownCancer researchCell biologyProteasomeCarcinogenesisWW domainKinaseApoptosisCancerBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The large tumor suppressor 1 (LATS1) is a serine/threonine kinase and tumor suppressor found down-regulated in a broad spectrum of human cancers. LATS1 is a central player of the emerging Hippo-LATS suppressor pathway, which plays important roles in cell proliferation, apoptosis, and stem cell differentiation. Despite the ample data supporting a role for LATS1 in tumor suppression, how LATS1 is regulated at the molecular level remains largely unknown. In this study, we have identified Itch, a HECT class E3 ubiquitin ligase, as a unique binding partner of LATS1. Itch can complex with LATS1 both in vitro and in vivo through the PPxY motifs of LATS1 and the WW domains of Itch. Significantly, we found that overexpression of Itch promoted LATS1 degradation by polyubiquitination through the 26S proteasome pathway. On the other hand, knockdown of endogenous Itch by shRNAs provoked stabilization of endogenous LATS1 proteins. Finally, through several functional assays, we also revealed that change of Itch abundance alone is sufficient for altering LATS1-mediated downstream signaling, negative regulation of cell proliferation, and induction of apoptosis. Taking these data together, our study identifies E3 ubiquitin ligase Itch as a unique negative regulator of LATS1 and presents a possibility of targeting LATS1/Itch interaction as a therapeutic strategy in cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207