MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105482673 · doi:10.5430/air.v3n3p49

A unified approach to content-based indexing and retrieval of digital videos from television archives

2014· article· en· W2105482673 sur OpenAlexvenueno aff
Celso Luiz de Souza, Flávio Luis Cardeal Pádua, Cristiano F. G. Nunes, Guilherme Tavares de Assis, Giani D. Silva

Notice bibliographique

RevueArtificial Intelligence Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Analysis and Summarization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoPró-Reitoria de Pesquisa, Universidade Federal do Rio Grande do SulCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésComputer scienceSearch engine indexingInformation retrievalMetadataKey frameKey (lock)Precision and recallVideo content analysisSegmentationHash functionHistogramImage retrievalFrame (networking)Artificial intelligenceComputer visionVideo trackingVideo processingImage (mathematics)World Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work addresses the development of a unified approach to content-based indexing and retrieval of digital videos fromtelevision archives. The proposed approach has been designed to deal with arbitrary television genres, making it suitablefor various applications. To achieve this goal, the main steps of a content-based video retrieval system are addressed in thiswork, namely: video segmentation, key-frame extraction, content-based video indexing and the video retrieval operation itself.Video segmentation is addressed as a typical TV broadcast structuring problem, which consists in automatically determiningthe boundaries of each broadcasted program (like movies, news, among others) and inter-program (for instance, commercials).Specifically, to segment the videos, Electronic Program Guide (EPG) metadata is combined with the detection of two specialcues, namely, audio cuts (silence) and dark monochrome frames. On the other hand, a color histogram-based approach performskey-frame extraction. Video indexing and retrieval are accomplished by using hashing and k-d tree methods, while visualsignatures containing color, shape and texture information are estimated for the key-frames, by using image and frequencydomain techniques. Experimental results with the dataset of a multimedia information system especially developed for managingtelevision broadcast archives demonstrate that our approach works efficiently, retrieving videos in 0.16 seconds on average andachieving recall, precision and F1 measure values, as high as 0.76, 0.97 and 0.86 respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial Intelligence ResearchMême sujetVideo Analysis and SummarizationTravaux en français237 207