MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105499109

The effect of low potassium in Brugrada Syndrome: A simulation study

2014· article· en· W2105499109 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputing in Cardiology Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypokalemiaRepolarizationInternal medicineCardiologyVentricleU waveJ waveBrugada syndromeMedicineElectrocardiographyT waveElectrophysiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brugada Syndrome (BrS) is associated with an increased risk of ventricular arrhythmias. It is caused by ion channel abnormalities and is characterized by coved ST elevation, J wave appearance and negative T waves in the right precordial electrocardiographic lead. The changes in the electrocardiogram (ECG) in the setting of BrS can be due to reduced inward currents, increased outward currents (I to ) and fibrosis. Some clinical reports relate hypokalemia to arrhythmic events (in the presence of other pathologies). Hypokalemia contributes to ST-segment elevation and changes in the T-wave morphology. It seems plausible that in patients with BrS, low extracellular potassium concentration ([K+] o ) might increase repolarization gradients, especially in right ventricle (RV), setting the stage for ventricular arrhythmia. The main goal of this study is evaluate the effect of low [K+] o in BrS using a mathematical modeling approach. Our results show that transmural dispersion of repolarization (TDR) was augmented in hypokalemic conditions. Furthermore, T peak -T end interval was calculated from the pseudo-ECG and was increased by 14 and 51 % in BrS and in BrS combined with hypokalemia, respectively, with respect to control. Additionally, a prominent J wave was observed in BrS and this increased if hypokalemia was also introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle