Seasonal occurrence, species composition, and parasitism of <i>Lygus</i> spp. in alfalfa, canola, and mustard
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Field collections of over-wintering and summer adults and nymphs of Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois) (Hemiptera: Miridae), Lygus borealis (Kelton), and Lygus elisus Van Duzee were made weekly in five fields in Saskatchewan in 1998 and 1999. The crops sampled were alfalfa, Medicago sativa L. (Leguminosae), canola, Brassica napus L. (Cruciferae), and mustard, Sinapis alba L. (Cruciferae), at Vonda, and alfalfa and canola at Saskatoon. In alfalfa, the most abundant Lygus spp. found in May and June were over-wintering adult L . lineolaris and (or) L . borealis ; the predominant species in mid-June to early July was L . borealis ; and the population from mid-July to late August was dominated by L . lineolaris . In canola, adult populations of Lygus spp. were not found until mid-June. The predominant species, L . lineolaris , probably over-wintering adults, was first detected in canola at the early bud stage in late June to early July; high numbers of L . lineolaris adults occurred in canola in mid-August. Populations of Lygus spp. in organic mustard were negligible. Dissections of field-collected Lygus spp. nymphs revealed parasitism in up to 70% of the midsummer population in alfalfa. In contrast, less than 1% of the late-season Lygus spp. population, primarily L . lineolaris in canola and L . lineolaris and L . borealis in alfalfa, was parasitized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle