Challenges for Diadromous Fishes in a Dynamic Global Environment
Notice bibliographique
Résumé
<em>Abstract</em>.—We used stable isotope analysis in an attempt to detect marine subsidies from anadromous fish to freshwater benthos in four river systems draining to the Atlantic Ocean. Benthic invertebrates in the West River, Nova Scotia, Canada, had elevated d<sup>13</sup>C, d<sup>15</sup>N, and d<sup>34</sup>S values in a downstream reach that suggested consumption of marine-derived organic matter from spawning blueback herring <em>Alosa aestivalis</em>. In Doctor’s Brook, Nova Scotia, the arrival of rainbow smelt <em>Osmerus mordax </em>to spawn led to rapid increases in the d<sup>13</sup>C and d<sup>15</sup>N of a predatory stonefly (Perlidae), but lower trophic levels (mayflies and biofilm) showed inconsistent responses. Sculpin <em>Cottus </em>sp. showed no evidence of predation on Atlantic salmon <em>Salmo salar </em>eggs in Catamaran Brook, New Brunswick, Canada or the Scorff River, Brittany, France. These analyses suggest that marine organic matter subsidies, in the form of direct consumption of eggs and/or carcasses, are important in streams with concentrated spawning activity such as by alosid and osmerid species, whereas carbon and nitrogen contributions from more sparse spawning species such as by Atlantic salmon may be minimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».