The adhesion molecules NCAM, HCAM, PECAM‐1 and ICAM‐1 in normal salivary gland tissues and salivary gland malignancies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some malignant salivary gland tumors are known for their propensity to exhibit perineural invasion and vascular metastases. It was hypothesized that alterations in the expression of cell adhesion molecules are involved in these processes. METHODS: The expression and distribution of neural cell adhesion molecule (NCAM), HCAM (CD44), platelet-endothelial cell adhesion molecule-1 (PECAM-1), and intercellular cell adhesion molecule-1 (ICAM-1) in normal salivary gland tissues and selected salivary gland malignancies, especially adenoid cystic carcinoma (AdCyCa) and polymorphous low-grade adenocarcinoma (PMLG), were determined immunohistochemically, and their influence on histologically demonstrated perineural invasion, vascular invasion, and tumor recurrence/patient death were investigated. RESULTS: NCAM, HCAM, and ICAM-1 were often found to be expressed by neoplastic cells, but no correlation to perineural invasion, tumor behavior, or patient prognosis was found. PECAM-1 was rarely and only focally expressed in three tumors, all of which were related to tumor metastases and patient death. CONCLUSIONS: Immunohistochemical demonstration of NCAM, HCAM, and ICAM-1 is not related to perineural invasion or tumor behavior. PECAM-1 expression was related to vascular invasion and poor patient prognosis in three cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».