Molecular Signals Elicited by GPCR Agonists in Hypertension, Cardiovascular Remodeling: Are MMPs and ADAMs Elusive Therapeutic Targets?
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension, the condition characterized by sustained elevated blood pressure, affects over 25% of adults in developed countries and is accompanied by pathological cardiac remodeling (i.e., hypertrophy and fibrosis), thus being a major risk factor for cardiac failure. Life style, the environment, genetic factors, diabetes or obesity can all promote development and progression of hypertension associated cardiovascular disease in part because these conditions induce an excess production of pro-hypertensive, pro-hypertrophic and pro-fibrotic agonists. Here we review signaling pathways shared by major agonists including angiotensin II, catecholamines and endothelins. At the cellular level, these agonists initiate disease signaling by activating cognate G protein-coupled receptors (GPCRs). Early events in agonist-signaling include Ca2+ release from intracellular stores, Ca2+ uptake from extracellular millieu into cells and reactive oxygen species (ROS) generation by NADPH oxidase. ROS production in turn contributes to activation of matrix metalloproteinases (MMPs) and ‘a disintegrin and metalloproteinases’ (ADAMs). Activated MMPs and ADAMs cleave growth factors, cytokines as well as cell surface receptors, including GPCRs. Excessive activation of MMPs and ADAMs links agonist receptors with transcription and translation of disease-associated genes, including those of MMPs and ADAMs. Recent research indicates a complex and dynamic regulation of MMPs and ADAMs activity and expression by agonists, which poses a significant challenge to strategies aiming at targeting specific MMPs or ADAMs in cardiovascular disease. Keywords: G protein-coupled receptors, hypertension, cardiovascular hypertrophy, cardiovascular fibrosis, signaling pathways, metalloproteinases, β-myosin, hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».