MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105558680 · doi:10.3968/j.css.1923669720080401.005

Psychological Contract in the Process of Enterprises' Merger, Acquisition and Integration CONTRAT PSYCHOLOGIQUE DANS LE PROCESSUS DE LA FUSION, L'ACQUISITION ET L'INTÉGRATION DES ENTREPRISES

2009· article· fr· W2105558680 sur OpenAlexvenueno aff
Hui-yuan Mao, Xin Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOutsourcing and Supply Chain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGlobalizationPsychological contractSociologyPolitical scienceManagementPhilosophyEconomicsPublic relationsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Psychological Contract theory is a hot research topic in the field of domestic and foreign human resources. With the change of economic pattern in enterprises and the development of economic globalization, the psychological contract between employees and organizations has taken place a great change. This article analyses and expatiates psychological contract in the process of enterprises’ merger, acquisition and integration from the angle of employees’ expectation. Key words: Psychological Contract, Merger and acquisition, Integration Resume: La theorie du contrat psychologique est un sujet tres etudie dans le domaine des ressources humaines chinois et etranger. Avec le changement du modele economique dans les entreprises et le developpement de la globalisation economique, le contrat psychologique entre les employes et les organisations a connu de grands changements. Le present article analyse et expose le contrat psychologique dans le processus de la fusion, l’acquisition et l’integration des entreprises sous l’angle de l’esperance des employes. Mots-Cles: contrat psychologique, fusion et acquisition, integration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetOutsourcing and Supply Chain ManagementTravaux en français237 207