MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105566918 · doi:10.1111/maps.12272

Soluble organic compounds in the Tagish Lake meteorite

2014· article· en· W2105566918 sur OpenAlexafffund
Robert W. Hilts, C. D. K. Herd, Danielle N. Simkus, G. F. Slater

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of AlbertaMacEwan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMeteoriteChondriteParent bodyChemistryOrganic matterAqueous solutionOrganic chemistryAmino acidAstrobiologyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The C2 ungrouped Tagish Lake meteorite preserves a range of lithologies, reflecting variable degrees of parent‐body aqueous alteration. Here, we report on soluble organic compounds, including aliphatic and aromatic hydrocarbons, monocarboxylic acids, and amino acids, found within specimens representative of the range of aqueous alteration. We find that differences in soluble organic compounds among the lithologies may be explained by oxidative, fluid‐assisted alteration, primarily involving the derivation of soluble organic compounds from macromolecular material. In contrast, amino acids probably evolved from precursor molecules, albeit in parallel with other soluble organic compounds. Our results demonstrate the role of parent‐body alteration in the modification of organic matter and generation of prebiotic compounds in the early solar system, and have implications for interpretation of the complement of soluble organic compounds in carbonaceous chondrites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207