Cell Morphology and Formal Description of <i>Ergobibamus cyprinoides</i> n. g., n. sp., Another <i>Carpediemonas</i>‐Like Relative of Diplomonads
Notice bibliographique
Résumé
About 20 new isolates of Carpediemonas-like organisms (CLOs) have been reported since 2006. Small subunit rRNA gene phylogenies divide CLOs into six major clades: four contain described exemplars (i.e. Carpediemonas, Dysnectes, Hicanonectes, and Kipferlia), but two include only undescribed organisms. Here we describe a representative of one of these latter clades as Ergobibamus cyprinoides n. g., n. sp., and catalogue its ultrastructure. Ergobibamus cyprinoides is a bean-shaped biflagellated cell, 7-11.5 μm long, with a conspicuous groove. Instead of classical mitochondria there are cristae-lacking rounded organelles 300-400 nm in diameter. The posterior flagellum has a broad ventral vane and small dorsal vane. There are normally four basal bodies, two non-flagellated. There is one anterior root (AR), containing six microtubules. The posterior flagellar apparatus follows the "typical excavate" pattern of a splitting right root supported by fibres "I,""B," and "A," a "composite" fibre, a singlet root, and a left root (LR) with a "C" fibre. The B fibre originates against the LR--a synapomorphy of the taxon Fornicata--supporting the assignation of Ergobibamus to Fornicata, along with diplomonads, retortamonads, and other CLOs. Distinctive features of E. cyprinoides include the complexity of the AR, which is intermediate between Hicanonectes, and Carpediemonas and Dysnectes, and a dorsal extension of the C fibre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».