MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105578075

Penetrating neck injuries: analysis of experience from a Canadian trauma centre.

2001· article· en· W2105578075 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma Management and Diagnosis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticSurgeryPresentation (obstetrics)DemographicsNeck injuryTrauma centerPenetrating traumaInjury Severity ScoreTertiary carePoison controlInjury preventionRetrospective cohort studyEmergency medicineBlunt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To study the demographics and treatment outcome of penetrating neck injuries presenting to a major trauma centre in order to develop a treatment protocol. DESIGN: A case review. SETTING: A trauma centre at a tertiary care institution. PATIENTS: One hundred and thirty consecutive patients who had 134 neck wounds penetrating the platysma and presented to the trauma service between 1979 and 1997. INTERVENTION: Surgical exploration or observation alone. MAIN OUTCOME MEASURES: The location of injury, patient management, number of significant injuries, duration of hospital stay and outcome. RESULTS: Injuries were caused by stab wounds in 124 patients (95%) and gunshot wounds in 6 (5%). The location of injury was zone I (lower neck) in 20 cases (15%), zone II (midportion of the neck) in 108 (81%) and zone III (upper neck) in 5 (4%). The location was not recorded in 1 case. Fifty patients were managed by observation alone and 80 were managed surgically. Neck exploration in 48 asymptomatic patients was negative in 32 (67%). Significant injuries, including major vascular (12), nerve (13) and aerodigestive tract (19) injuries, were identified in 34 patients. Two of the 130 patients (1.5%) died of major vascular injuries. Seventy-six percent of significant injuries, including all zone II major vascular injuries, were symptomatic on presentation. The mean (and standard deviation) hospital stay for asymptomatic patients treated with observation alone and surgical exploration was similar (3.5 [6.02] versus 4.3 [5.46] days respectively, p = 0.575). Long-term disability, all neurologic in nature, was documented in 3 patients managed by observation alone and 6 patients managed by surgical exploration. CONCLUSIONS: Penetrating neck trauma, in particular stab wounds to zone II in asymptomatic patients, is associated with low morbidity and mortality. A selective management protocol with investigations directed by symptoms is the most appropriate approach for the patient population and resource base in this setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle