MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105578435 · doi:10.4141/a03-028

Effects of evening feeding and extended photoperiod on growth, feed efficiency, live animal carcass traits and plasma prolactin of beef heifers housed outdoors during two Manitoba winters

2004· article· en· W2105578435 sur OpenAlexafffundvenueabout
A. D. Kennedy, R. D. Bergen, Trevor Lawson, J. A. Small, D. M. Veira

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesManitoba HydroUniversity of Manitoba
Mots-clésEveningAnimal scienceMorningphotoperiodismFeedlotForageCrossbreedBiologyProlactinFeed conversion ratioBeef cattleEndocrinologyAgronomyBotanyBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of evening feeding and extended photoperiod on feedlot performance, live animal carcass traits and plasma prolactin were investigated in crossbred beef heifers in two consecutive Manitoba winters (1998–1999; exp. 1 and 1999–2000; exp. 2) using a 2 × 2 factorial design. Heifers were fed in the morning (1000 exp. 1 and 0900 exp. 2) or evening (2000) and exposed to natural winter photoperiod (NP) of <15 h or extended winter photoperiod (EP) of 16–19 h (65 lux exp. 1, 51 lux exp. 2) in outdoor partially covered pens. Heifers (n = 48; 276.9 ± 19.4 kg, mean ± SD) in exp. 1 were given a 60% forage: 40% concentrate backgrounding ration for 56 d followed by a 25% forage: 75% concentrate finishing ration for 70 d. In exp. 2, heifers (n = 48; 228.8 ± 18.8kg) were given the backgrounding ration for 170 d. Mean ambient temperature during the backgrounding and finishing periods in exp. 1 was -13.7 and 0.5°C, respectively. During the backgrounding period of exp. 1, evening feeding increased (P = 0.05) growth rate 10.1%, and tended (P = 0.08) to improve feed efficiency by 9.0%; EP tended (P = 0.08) to improve feed efficiency by 9.0%. During the finishing period there was a time of feeding × photoperiod interaction (P = 0.02) for feed efficiency with a tendency for most efficient gains in the morning-fed NP heifers. There were no main or interaction effects of time of feeding and photoperiod on ultrasonically measured subcutaneous fat depth or longissimus dorsi muscle area in exp. 1. Plasma prolactin was elevated by EP on day 42 (photoperiod × day; P < 0.01) of exp. 1. Mean ambient temperature during exp. 2 was -5.1°C, and there were no main or interaction effects of time of feeding or photoperiod on weight gain, dry matter intake or feed efficiency. However, subcutaneous fat depth was reduced by EP on day 156 (photoperiod × day; P < 0.01). Plasma prolactin did not change during the first 107 d of exp. 2, but subsequently rose in all but the morning-fed EP treatment group. The results indicate that both evening feeding and extended photoperiod can impact growth and feed efficiency of beef cattle during winter-feeding. Key words: Feedlot heifers, beef cattle, evening feeding, extended photoperiod, light, prolactin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207