Anaerobic transformation of a technical brominated diphenyl ether mixture by super-reduced vitamin B12 and dicyanocobinamide
Notice bibliographique
Résumé
The anaerobic transformation of the technical octabromo diphenyl ether mixture, DE-79, was investigated by incubation with two super-reduced corrinoids, dicyanocobinamide and cyanocobalamin (vitamin B12). The transformation produced 33 brominated diphenyl ethers (BDEs), 23 of which could be assigned to known structures. Within 1 d, the hepta- to nona-BDEs in DE-79 were almost quantitatively transformed with dicyanocobinamide to lower-brominated homologs. Along with the decrease of high-brominated congeners, concentrations of some tetra- to hexabromo congeners initially increased, followed by a decreasing or constant concentration during longer incubations. Super-reduced cyanocobalamin also was able to transform BDE congeners of DE-79. Whereas the transformation rates of hepta- to nona-BDEs of DE-79 by both corrinoids were comparable, tri- to hexa-BDEs were susceptible to further transformation by super-reduced cyanocobalamin. Incubation of DE-79 with either corrinoid produced significant amounts of BDE 49. Because this congener is found in small quantities in both penta- and octabromo technical BDE mixtures, it may be a suitable indicator for reductive debromination of higher-brominated BDEs. Isolated BDE 196 was incubated as well with super-reduced dicyanocobalamine. After 1 d, 13 BDEs could be detected, with BDE 153, BDE 100, and BDE 99 dominating. After 7 d, only tetra-BDEs or lower-brominated BDEs were detectable. It could be shown that reductive debromination by super-reduced corrinoids is a possible source for lower-brominated BDEs (i.e., BDE 47, BDE 99, BDE 153, and BDE 154). The patterns observed with our bench-scale study design demonstrate that anaerobic transformation in the presence of reducing agents can help to explain the occurrence of environmentally relevant BDE congeners (e.g., BDE 47, BDE 99, and BDE 153).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».