MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105589620 · doi:10.1002/pola.25829

Preparation of poly(methyl methacrylate)–poly(acrylonitrile‐<i>co</i>‐butadiene) core–shell nanoparticles

2011· article· en· W2105589620 sur OpenAlexaff
Hui Wang, Qinmin Pan, Michael Hammond, Garry L. Rempel

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcrylonitrileMethyl methacrylateMaterials scienceNanoparticlePolymer chemistryPolymerizationChemical engineeringMethacrylateCatalysisNanocompositeShell (structure)Poly(methyl methacrylate)SolventComposite materialCopolymerPolymerChemistryOrganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Poly(methyl methacrylate)–poly(acrylonitrile‐ co ‐butadiene) (PMMA–NBR) core–shell structured nanoparticles were prepared using a two‐stage semibatch microemulsion polymerization system with PMMA and NBR as the core and shell, respectively. The Gemini surfactant 12‐3‐12 was used as the emulsifier and found to impose a pronounced influence on the formation of core–shell nanoparticles. The spherical morphology of core–shell nanoparticles was observed. It was found that there exists an optimal MMA addition amount, which can result in the minimized size of PMMA–NBR core–shell nanoparticles. The formation mechanism of the core–shell structure and the interaction between the core and shell domains was illustrated. The PMMA–NBR nanosize latex can be used as the substrate for the following direct latex hydrogenation catalyzed by Wilkinson's catalyst to prepare the PMMA–HNBR (hydrogenated NBR) core–shell nanoparticles. The hydrogenation rate is rapid. In the absence of any organic solvent, the PMMA–HNBR nanoparticles with a size of 30.6 nm were obtained within 3 h using 0.9 wt % Wilkinson's catalyst at 130 °C under 1000 psi of H 2 . This study provides a new perspective in the chemical modification of NBR and shows promise in the realization of a “green” process for the commercial hydrogenation of unsaturated elastomers. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem, 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207