MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105589783 · doi:10.1111/trf.12118

The <scp>JR</scp> blood group system: identification of alleles that alter expression

2013· article· en· W2105589783 sur OpenAlexaff
Kim Hue‐Roye, Teresa Zelinski, Adam Cobaugh, Christine Lomas‐Francis, Tôru Miyazaki, Yoshihiko Tani, Connie M. Westhoff, Marion E. Reid

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlleleIdentification (biology)Expression (computer science)MedicineImmunologyGeneticsBiologyComputer scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The ABCG2 gene encodes antigens of the JR blood group system. Red blood cells (RBCs) from individuals homozygous for ABCG2 null alleles are nonreactive with polyclonal and monoclonal anti-Jr(a) . However, some RBCs have been defined as Jr(a+(W) /-) or Jr(a-), particularly when tested with polyclonal anti-Jr(a) . In an effort to resolve these apparent serologic ambiguities, the current study was undertaken. STUDY DESIGN AND METHODS: Hemagglutination of RBCs from two individuals known to express a single copy of functional ABCG2 were compared to RBCs from eight unrelated, previously characterized, Jr(a+(W) /-) donors. Standard polymerase chain reaction-based methods were used to characterize ABCG2 alleles. RESULTS: Two monoclonal anti-Jr(a) clones agglutinated RBCs from the eight Jr(a+(W) /-) study subjects. Two of these subjects were homozygous for a missense ABCG2 change (c.1858A; Asp620Asn). Two were heterozygous for two missense changes; one was c.1858G>A and c.421C>A (Asp620Asn; Gln141Lys), and the other was c.1714A>C and c.421C>A (Ser572Arg; Gln141Lys). The remaining four subjects were heterozygous for c.421C>A (Gln141Lys), and for one of four null alleles. CONCLUSIONS: We have identified three ABCG2 alleles that are newly associated with weakened Jr(a) expression. One of these is novel, the missense allele c.1714A>C (Ser572Arg) and two that have been previously described c.421C>A (rs2231142; Gln141Lys) and c.1858G>A (rs34783571; Asp620Asn). In addition, we found a novel, presumed null allele, c.1017_1019delCTC (Ser340del).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207