Morphological Changes in the Lungs of Meconium-Stained Piglets
Notice bibliographique
Résumé
Meconium staining of the skin is a common event associated with fetal hypoxia, stillbirths, weak-born piglets, and neonatal mortality. Aspiration of meconium leads to meconium aspiration syndrome (MAS). This study was undertaken to assess the relationship between the degree of meconium staining of the skin at birth, meconium aspiration, and pulmonary changes in porcine neonates. A total of 353 farrowing sows and 3,693 born piglets were monitored during parturition and for 15 days after delivery. Umbilical cords were classified as normal or ruptured. Meconium staining in the skin was graded as nonstained, mildly, moderately, and severely stained. Mortality from birth to 15 days of age was 8.4%. The lungs from 60 meconium-stained piglets and 60 lungs from nonstained piglets were collected and microscopically examined for meconium aspiration and inflammation. Rupture of the umbilical cord was significantly higher (P < 0.01) in meconium-stained piglets. Microscopically, 32% and 40% of the lungs had evidence of meconium for the stained and nonstained groups, respectively. The microscopic grade of meconium aspiration and inflammatory cells was not different between nonstained and meconium-stained piglets. Aspiration of meconium induced a granulomatous response in the lungs. It was concluded that the grade of meconium staining is a good indicator of fetal hypoxia, but not a good predictor for meconium aspiration and MAS in piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».